您还未登录【请先登录】谁是足球绅士？
沙德良认证作者那些场外的行为，而不是场上的动作，才是一个球员是不是一个绅士的标准。
比如上个赛季的英超联赛，阿森纳的队长托尼亚当斯在场上有一个犯规，是个很明显的肘击的动作，主裁判通过视频回放判定他要被红牌罚下，但是就在这个时刻，亚当斯突然跪在地上，抱着膝盖，一脸痛苦的样子。亚当斯这个动作是为了表达歉意，他当时突然意识到，自己一个不小心，差点让自己年轻后卫一生毁于一旦。那个犯规动作，本来主裁判只是考虑给他一张红牌，罚他下场就行了，但亚当斯的这个举动让主裁判动了恻隐之心，最后决定虽然给他红牌了，但是他不罚他出场，而把这个红牌留给他的队友，给正在场上跑的蒂埃里·埃弗拉（Tierie Emeria）。一个球员的行为，决定了他是绅士还是流氓。所以，我个人的观点是，场外的行为比场上的动作重要。一个球员场外的行为，包括对他的对手、对球迷、对媒体的态度等等，决定了他是一个什么样的人。
但这个标准比较难把握，因为评判的标准不太统一。以前我们这个级没有统一的标准，常常因为某个项目而与级里发生冲突。因为同一个动作，有可能这个级觉得你有问题，另外一个级就觉得你没问题；同一个动作，同一个级别里的A觉得你有问题，B觉得没问题。所以我们天天都在想，哪个标准才是最标准的？后来我想，也许只有一个标准是最标准的，那就是球王贝利当年说的那句话：“如果五个球之后还找你算账的，就是你朋友。”这个就是最简单的标准，简单到甚至像小孩子一样简单。
但是这个问题我一直没想通的是，哪个才是判断一个球员是不是一个有绅士风度的人的标准？哪个标准才最准确呢？是一个项目，还是一个整体？如果一个项目，一个动作就不能判断一个人有没有绅士风度的话，那么整个动作集合，整个行为集合，能不能判断一个人有没有绅士风度？如果我整个行为很好，但是某个动作不好，那我是绅士吗？我这个“绅士”还是所谓的“真绅士”，还是所谓的“伪绅士”？这是个很难的问题。可能以后我老了，腿也瘸了，才找贝利告诉我答案吧。